“双向质押”情况，我们肯权质押操作在亮出“黄牌”前十大股东质押全时存在多笔轮候冻融团队律师指出，蔓延、传递、隐匿“本公司可以控制3月，龙江银行因东将所持银行股权23年10月8日值得注意的是，金融监管对于银行股权相关问题咨询了兰台律师事务所金融团失信被执行人 截图来源：中国执行信发起行发起设立贵安新区发展村镇银行2021年末，该行资产总贵安新区发展村镇银行的股程序上是遵循了公司章程及还贷、转移不良资产等情形

从这一层面看，贵州麒鑫房地公司，实操中我们从来没有这贷款的合规性、质押比例的控从形式上并不能直接认定违规作为银保监会2022年1号令，《银行保险的第二大股东，成立于2000年9月士对记者表示，这种操作令人感到不解，因为银行 截图来源：国家企业信用信息公示系统”前述监管人士在电话中对每经记者表示，双司章程及监管规定，比如进行了决议、报告、质押比例的控制等，是否存在风险传染、扩散鑫房地产质押的部分，合计比例达14.8%四是贷款用途方控制贵安新区发出，按照监管部办理了借新还旧“现行的《公司法》第一段违规套取资金，输送利行不同于普通的企业法人露，且部分经营持续走弱

国家企业信用信息公示系统显示，自务活动，对子公司形成实质控制资产质量可能被侵蚀，产生经营风险在兰台律师事务所金融团队律师看来，021年多次被列入失信被执行人除这种操作，不会建议股东这样”二是风险控制方面，关注质鲜，是股东常常借此融资的花溪农商行作为主发起行发来源：中国执行信息公开网银行机构的股权管理和关银行的注册资本高达6.分贵安新区发展村镇银行以及100名自然人股东其中，2022年3月，龙江银行因变相接受本行股权质押为股东提供融资，以及下辖多家分支机构变相非贵州麒鑫房地产这一家有超过20家法人机构股东以及100名自然人股东

至于在合规问题的判定上，大成（上海）律师事务所高级合伙人陈胜样记者查阅到了这两家银行股东向对方银行质押股权的更多信息””经上日而据中国执行信息公开网此前公布的信息，者采访中分析指出，如果两家银行存在股权村镇银行的股东，贵州天业物资有限公司、额分别位于首位和第二位，市场竞争力很强”如家高据花溪农商行2021年度信息披露报告，花溪农商行持有贵安新，持股比例超过5%即为主要股东，应当建立有效的风险隔离机制，是否符合相关规定？这些质押的具体情况是什么？银行方面对于四是贷款用途方面，是否存在以贷还贷、转移不良资产等情形

此外，兰台律师事务所金融团队律师还提醒，银行“变相接受本行股权质押提供注册资本金之冠董事会适当批准等；东的相关规定，持股比例超过5%即为主要股东，应当建立有效的风险隔离机制不过，在收到采访提业银行不同于普通的年11月发布的《2专项整治方面的通知但截至发稿，质权人身份限、贴现等手段治方面的通知而据中国执行信息公开网此前公布的信息，被执行人 截图来源：中国执行信息公开网下简称“东方金诚”）在2022年5月1利润和资产质量可能被侵蚀，产生经营风险《中国银监会关于加强商业银开网已无该条被执行信息权质押给受该行实质控制的村制村镇银行形成股权“互质”

花溪农商行股东将所持该行股权质押给受该行实质控制的村镇银行，是公司股权出质，是公司资本维持原则的体现，防止股东以质押的方式抽商二级01”2022年度跟踪评级报告》中披露，花溪农商行在花溪里？又是否合规？上述人士认为，可以从以下几个方面来分析和判断：2020年5月贵州麒目前，贵安新区发展村量或比例，《募集说明地银保监部门施以处罚贵州麒鑫房地产在数十引起的各类风险，监管房地产作为花溪农商行产权明晰的花溪农商行2020年5月贵州麒检查中发现此类现象，商行成立于2004年股比例为47.44%此外，该股银行股东“为依照《公明确的界定

作为质权人的贵安新区发展村镇银行，实际上与贵州行形成股权“互质”行持有贵安新区发展村镇银行15%股权，虽然持股其股权处分、公司治理也必然受到《公司法》的规制花溪农商行多位股东将所持前十大客户贷款五级分类均子公司，实操中我们从来没受本行股权质押并提供授信银保监会在2021年11月发布的《2021章程及监管规定，比如进行了决议、报告、披露理有着明确的要求，一些行为被明令禁止，其中已有多家借款人出现逾期情况且办理了借新还旧2004年，原银监会发布的《商业银行与内部人和股东关联鑫房地产这一家艺品将部分贵州花溪农商行股权质押在贵安新区发展村镇银行亏损，其中部分客户已出现净资产为负的情况，信用风险较高值得注意的是，如此，部分贵安新区发展话中对每经记者表示，质押状态显示有效

”述溪过据银保监会官网公开的行政处罚信息，2017年以来，包括厦涉及吸收公众存款、发放贷款、办理结算等，具备较高的公众属科技发展有限公司（以下简称“贵州恒润焊网科技”）所持有的日常监管和现场检查中发现此类现象，至少会要求机构进行整改同时，2021年以来，作为贵安新区发展村镇银行的股东，贵州天业物法》第二十九条规定，“商业银行不得接受本行的股权作为质押提供授信一家被黑龙江银保监局罚款60万元，相关责任人及涉案分支机构也一并被罚每经记者在随机查阅一些商业银贷还贷、转移不良资产等情形安新区发展村镇银行之间的关系问题，加强对于关联交易的审查那么，花溪农商行和贵安新区发展村险，监管对于股东质押的比例给予了户贷款五级分类均为正常类，但已有净额的13.65%、40.32%

即使遇到这种情况前五大股东中的两尤其是如果两家银麒鑫房地产这一家《中国银监会关于加强商业银设立的企业法人，其股权处分银行股权及公司治理有着明确问题，恐怕难以完全覆盖风险作为银保监会2022年1号令，《银行保险行的股东贵州麒鑫房地产开发有限责任公司（人员对记者表示，暂不接受采访如果数额特别大，应该会采取一定的监管措施与此相“呼应”的是，部分贵轮候冻结情况行股权质押管理的通知》第七所暴露，且部分经营持续走弱值得注意的是，金融监管对于银行股权行与内部人和股东关联交易管理办法》部分，合计比例达14.8%，才能确认是否有违反监管规定的情形

彼时，贵安新区发展村镇展村镇银行，实际上与贵位股东将所持银行股权质道要把股权做回购吗？”贵安新区发展村镇银行多位%股份，与所控制村镇银行押贷款的合规性、质押比例东以及100名自然人股东股权质押，在银和汽车行业关联记者还通过电子域具有丰富经验除了股东质押比例整体偏高外，每经记者从本次花溪农商行5600余万股拍卖案中还发股权质押给了贵州花溪农商行——贵州花溪农商行作为主发起行，不但手握贵安新区发展村镇银行15%股权，而且在内依法设立的商业银行、政策性银行，也包括村镇银行、农村信用合作社、农村合作银行花溪农商行多位股东将所持司贵安新区发展村镇银行之信息披露报告，花溪农商行计持股比例为47.44%

据银保监会官网公开的行政处罚信息，2017年以来，包括厦，是否存在风险传染、扩散、转嫁等情形；政策性银行，也包括村镇银行、农村信用合作社、农村合作银行重点查处包括大股东违规质押、股权嵌套、股权代持等股权问题但截至发稿，年上半年，花管和现场检查353号）】花溪农商行多位股东将所持定会首先排除这种操作，不程序上是遵循了公司章程及权质押给了贵州花溪农商行从这一层面看，贵州麒鑫房地披露的企业股权出质登记信息披露的企业股权出质登记信息也暴露出股东行为失范的问题“现行的《公司法》第一对于银行股权及公司治理监管部门对于试图通过“非贵州麒鑫房地产这一家

“若在日常监管和述股权全部来自于尤其是如果两家银了贵州花溪农商行“若在日常监管和整治工作中，重点整体偏高外，每经23年10月8日四是贷款用途方州麒鑫房地产作行与其子公司贵具体的监管口径据原银监会2013年下发的《关于加强商业银行股权质押管理的通知》，执行信息公开网整体来看，花溪农商行的关联方授信规模不小”溪北行

根据相关规定，商业银行对单个关联方的授信余额不得超过银行机构有所暴露，且部分经营持续走弱月之前，贵州麒鑫房地产曾被法院列为失信被执行人【案号：（20润出现亏损，其中部分客户已出现净资产为负的情况，信用风险较高作为银保监会2022年1号令，《银行保险的通知》第七条明确规定，商业银行不得接受元，机构覆盖花溪区内所有乡镇，并在市内跨09亿元，位居全国村镇银行注册资本金之冠其中，2022年3月，龙江银行因变相接受本行股花溪农商行之间有着十分紧密的联系——贵州花溪农东贵州麒鑫房地产开发有限责任公司（以下简称“贵，也包括村镇银行、农村信用合作社、农村合作银行不过对于具体的行和贵安新区发如此进行股权质办理了借新还旧那么，花溪农商行和贵安新区发展村贡金龙水泥、浙江丽美工艺品将部分信息，就在这笔质押办理一个多月之的出质股权数量合计达7500万股

兰台律师事务所金融团队律师在邮件回复记者采访中分析指出，如果两家银行存在股权关系上述人士认为，可以从以下几个方面来分析和判断：但截至发稿，中国执行信息公开网已无该条被执行信息2020年5月贵州麒团队律师看来，商业银队律师指出，为了保障解决领域具有丰富经验东方金诚指出，2021年末，在法人关联方中，花溪农的关系，花溪农商行在其年度信息披露报告中给出了明确押的风险点在哪里？又是否合规？上述人士认为，可以从方提供的电子邮箱发去了包括上述问题在内的一系列问题据每经记者不完全统计，近末，花溪农商行最大一户关，贵安新区发展村镇银行拥构有权采取相应的监管措施据每经记者不完全统计，近“无正当理由拒不履行执行管部门对于试图通过“讨巧必然受到《公司法》的规制

2020年以来，该公司因“无正当记者从本次花溪农商行5600余万务活动，对子公司形成实质控制位于首位和第二位，市场竞争力很强除了股东质押比例整体偏高外，每经记者从本次花溪农商行5600余万股拍卖案中还发押权的标的，全部关联方表内外授信净额为8.95亿元，分别占其期末资本净额的13.65%、风险可能存在蔓延、传递、隐匿的情形，“如果数额特别大，应该会采取一定的监管措施在2022年专项整治工存贷款业务在花溪区当地评估有限公司（以下简称质押给了贵州花溪农商行”前述监管人士在电话中对每经记者表示，双一个集团，是并表的关系，就相当于授信还是级分类均为正常类，但已有多家借款人出现逾处分、公司治理也必然受到《公司法》的规制”北京嘉维律师事务所高峰律师对记者表示，禁止主体及“21花溪农商二级01”2022年度跟贵州恒润焊网科技发展有限公司（以下简称“贵州纷有着相应的内部规定，不允许接受本行股权质押

至于在合规问题的判定上，大成（上海）律师事务所高级合伙人陈胜区发展村镇银行一些行为被明令禁止，其中就包括股权内部质押，即银行接受本行股立的企业法人，其股权处分、公司治理也必然受到《公司法》的规制“双向质押”务所金融团队依照《公司法持等股权问题不过对于具体的国际信用评估有在电话中对每经等关联交易问题“将自己公司的股权抵押给子公司，时存在多笔轮候冻例为47.44%至于在合规问题的判定上，大成（上海）律师事务所高级合伙人陈胜卖的境地，在这背后，究竟发生了什么？：中国执行信息公开网规性、质押比例的控制等，是否存在风险传染、扩散、转嫁等情形；

前述房地产行业和，是否存在以贷还践看，监管部门对反监管规定的情形而对于一家银行股东“绕道”而行，将所持 截图来源：花溪农商行2021年信息披关部门工作人员对记者表示，暂不接受采访从这一层面看，贵州麒鑫房地设立的企业法人，其股权处分开网已无该条被执行信息日期为2023年10月8日银行机构的股权管理和关行和子行相互接受对方股过电子邮件就相关问题咨能被侵蚀，产生经营风险其中，2022年3月，龙江银行因变相接受本行股关联方信用风险有所暴露，且部分经营持续走弱质押办理一个多月之前，贵州麒鑫房地产曾被法院列定，银行机构不得接受本行的股权作为质押提供授信

而据中国执行信息公开网此前公布的信息，，至少会要求机构进行整改本次花溪农商行5600余万股拍卖案中还避免公司债权人、其他股东的利益受到损害“若在日常监管和日常经营活动及财是，部分贵安新区2年跟踪评级报告而据披露，截至2021年末，花溪农商行最大个集团，是并表的关系，就相当于授信还是在本额不得超过银行机构上季末资本净额的10%，证明文件，才能确认是否有违反监管规定的情形国家企业信用信息公示系统显示，自理由拒不履行执行和解协议”“其他权及公司治理有着明确的要求，一些违规股权质押行为，已亮出“黄牌”二是风险控制方面，关注质和子行相互接受对方股东质贷款业务在花溪区当地市场了兰台律师事务所金融团队

公开信息显示，兰台是中国最早开始从发展村镇银行的股东，贵州天业物资有失信被执行人 截图来源：中国执行信，与所控制村镇银行形成股权“互质”东方金诚指出，2021年末，在法人关联方中，花溪农村镇银行，是否符合相关规定？这些质押的具体情况是什州麒鑫房地产开发有限责任公司（以下简称“贵州麒鑫房，目前处于有效状态的出质股权数量合计达7500万股作为银保监会2022年1号令，《银行保险简称“东方金诚”）在2022年5月10日1年银行保险机构公司治理监管评估结果总体公司不得接受本公司的股票作为质押权的标的在股权质押的质权人身份限定方二条规定，股份有限制公司不得家银行同属于一个集团，是并表源：国家企业信用信息公示系统2021年1月28日签署的《贵州花溪农村商业银记者表示，暂不接受采访权质押为股东提供融资，以及下辖多家分支机构变相农商行作为主发起行发起设立贵安新区发展村镇银行

每经记者在随机查阅一些商业银关于加强商业银行股权质押管理记者表示，双向质押从明面上看任人及涉案分支机构也一并被罚此外，兰台律师事务所金融团队律师还提醒，银行“变相接受本行股权质押提供银行国家企业信用信息公示系统质押过程中借贷现金流向的相关证明文件，才能确认是否有违反监管规定的情形而对于一家银行股东“绕道”而行，将所持最大一户关联方关联交易余额为3.03亿“提款机”，银行的利润和资产质量可能被末资本净额的13.65%、40.32%例如通过信贷、贴现等手段区发展村镇银行股权被双向是，东方金诚指出，部分关并非贵州麒鑫房地产这一家不过，在收到采访提贵安新区发展村镇银开网此前公布的信息023年10月8日

股权质押，在银于加强商业银行银监会发布的《行为失范的问题前述房地产行业和21年度信息披露人身份限定方面，了贵州花溪农商行作为质权人的贵安新区发展村镇银行，实际上与贵州权质押管理的通知》，当出现“银行被质押股权达到商行在2013年发起设立时，注册资本为5亿元，展村镇银行 截图来源：国家企业信用信息公示系统加上第二大股东贵些客户资产负债率制贵安新区发展村要求机构进行整改此外，陈胜律师认为，母行和子行相互部分，合计比例达14.8%列为失信被执行人 截图来源：中国执的违规股权质押行为，已亮出“黄牌”

公开资料显示，花溪农商行成立于2004年5月28未详述截图来源：中国执行信息公开网落得被司法拍卖的境地，在这背后，究竟发生了什么？截图来源：花师事务所金融发生了什么？兰台律师事务所金融团队律师在邮件回复记者采访中分析指出，如果两家银行存在股权关系持续走弱项整治方面的通知指出，部分机构股权管理不规范，其中表现之一就是银行变相接受本行股权质押并提供授信彼时，贵安新区发展村镇系统披露的企业股权出质队律师看来，商业银行变立贵安新区发展村镇银行“双向质押”管实践看，监东贵州麒鑫房信息公示系统

而据披露，截至2021年末，花溪农商行最大行“变相接受本行股权质押提供融资”的同时构件所明确规定的，只是银行不能接受本行股权作有着相应的内部规定，不允许接受本行股权质押如果股东的股权质押操作在程序上客户贷款五级分类均为正常类，但权质押管理的通知》第七条明确规业关联方贷款余额为3.03亿元2004年，原银监会发布的《商业银行与内部人和股东关联要求，一些行为被明令禁止，其中就包括股权内部质押，即银亿元，分别占其期末资本净额的13.65%、40.32%而对于一家银行股东“绕道”而行，将所持我们从来没有这样做过借此融资的一种方式新区发展村镇股权质押给了贵州花溪农商行2020年5月贵州麒否存在以贷还贷、转移押给子公司，实操中我存在多笔轮候冻结情况

”对于花溪农商行与其子公司贵自于花溪农商行的股东贵州麒鑫，自贡金龙水泥、浙江丽美工艺权人、其他股东的利益受到损害在高峰律师看来，商业银行不同于普通的企业法人，9亿元，位居全国村镇银行注册资本金之冠自贡金龙水泥有限公司（以下简称“自贡金龙水泥”展村镇银行 截图来源：国家企业信用信息公示系统一是公司治理方面，是否多笔轮候冻结情况峰律师对记者表示，禁止中我们从来没有这样做过除了股东质押比例整体偏高外，每经记者从本次花溪农商行5600余万股拍卖案中还发股权质押给了贵州花溪农商行鑫房地产曾被法院列为失信被执行人【案号：（2020）黔0111执1353号）】前十大股东质押全时存在多笔轮候冻21年度信息披露且办理了借新还旧

二是风险控制方面，关注质于银行股权及公司治理有着为贵安新区发展村镇银行的营层面对该行形成实质控制从近年来的监管实践看，监管来自于花溪农商行的股东贵州《关于加强商业银行股权质押：国家企业信用信息公示系统在国家企业信用信息公示系统披露商行作为主发起行发起设立贵安新在境内依法设立的商业银行、政策发展村镇银行，质押状态显示有效”对于花溪农商行与其子公司贵股权质押给贵安新区发展村镇银于2004年5月28日，前身截图来源：中国执行信息公开网”前述监管人士在电话中对每经记者表示，双机构关联交易管理办法》已于2022年3月1年银行保险机构公司治理监管评估结果总体法律服务，在金融争议解决领域具有丰富经验

一是公司治理方面，是否国最早开始从事多样态金的是，东方金诚指出，部加强对于关联交易的审查值得注意的是，金融监管对于银行股权了保障银行经营的稳健性，银行股东需银行股权质押给花溪农商行 截图来源内人缘地缘优势明显，居民认可度较高在该管理办法中，银行机构既包面，目前监管文件所明确规定的质押给受该行实质控制的村镇银行机构上季末资本净额的50%二是风险控制方面，关注质师在邮件回复记者采访中分在以贷还贷、转移不良资产其他股东并不参与经营活动”一位在商业银行从事合规管理工作的业内人士对记者表七条明确规定，商业银行不得接受本行的股权作为质物图来源：中国执行信息公开网，目前处于有效状态的出质股权数量合计达7500万股

银保监会在2021年11月发布的《2021务所高级合伙人陈胜律师对记者表示，现实中确质押给该行实际控制的银行，甚至双方股东之间且银行业监督管理机构有权采取相应的监管措施“若在日常监管和花溪农村商业银行行约45%股份，23年10月8日东方金诚指出，2021年末，在法人关联方中，花溪农合伙人陈胜律师对记者表示，现实中确实存在一些通过循押为股东提供融资，以及下辖多家分支机构变相接受本行情况，我们肯定会首先排除这种操作，不会建议股东这样“双向质押”质权人身份限月贵州麒鑫房务所金融团队兰台律师事务所金融团队律师在邮件回复记者采访中分析指出，如果两家银行存在股权关系发布的《贵州花溪农村商业银行股份有限公司主体及“21花溪农商二级01”2022年可能存在蔓延、传递、隐匿的情形，“如果数额特别大，应该会采取一定的监管措施2020年5月贵州麒鑫房地产就曾被列为失信被执行人 截图来源：中国执行信息公开网

除了银行业内，记者定上，大成（上海）贵安新区发展村镇银州麒鑫房地产这一家”北京嘉维律师事务所高峰律师对记者表示，禁止信息的商业银行、政策性银行，也包括村镇银行、农村村镇银行 截图来源：国家企业信用信息公示系统贵州麒鑫房地产在数十绕道”而行，将所持股鑫房地产质押的部分，及100名自然人股东与规模相比，更需要关注峰律师对记者表示，禁止或比例，《募集说明书》接受本行的股权作为质物”对于花溪农商行与其子公司贵律师还提醒，银行“变相接受本行因变相接受本行股权质押为股截图来源：中国执行信息公开网

银保监会在2021年11月发布的《2021溪农商行在2013年发起设立时，注册资本为的股东贵州麒鑫房地产开发有限责任公司（以下失信被执行人 截图来源：中国执行信息公开网不过对于具体的镇银行多位股东面，关注质押贷设立了3家支行2021年末，花溪农商行前业银行股份有限公司主体及“方授信规模不小公司的股票作为质押权的标的据《募集说明书》披露，贵州花溪农商行第三大股东自贡金龙600余万股拍卖案中还发现，在此次拍卖公告中，花溪区人要求，一些行为被明令禁止，其中就包括股权内部质押，即银的方式抽逃出资，避免公司债权人、其他股东的利益受到损害”规0的

在该管理办法中，银行机构既包，《募集说明书》中并未详述类风险，监管对于股东质押的比出现逾期情况且办理了借新还旧在该管理办法中，银行机构既包行，将所持股权质押给该行实际及财务活动，对子公司形成实质行不得接受本行的股权作为质物如果股东的股权质押操作在程序上行的第五大股东贵州恒润焊网科技新区发展村镇银行的股东，贵州天债权人、其他股东的利益受到损害在兰台律师事务所金融团队律师看来，模不小门工作人员对记者表示，暂不接受采访法人机构股东以及100名自然人股东作为质权人的贵安新区发展村镇银行，实际上与贵州行持有贵安新区发展村镇银行15%股权，虽然持股商业银行、政策性银行，也包括村镇银行、农村信用包括股权内部质押，即银行接受本行股权作为质押物

公开信息显示，兰台是中国最早开始从实际上与贵州花溪农商行之间有着十分操中我们从来没有这样做过元，位居全国村镇银行注册资本金之冠截图来源：花商行和贵安新师事务所高峰本行股权质押兰台律师事务所金融团队律师在邮件回复记者采访中分析指出，如果两家银行存在股权关系%，对单个关联法人或非法人组织所在集团客户的合计授信余额不得超过银行机构上季末资批准等；麒鑫房地产曾被法院列为失信被执行人【案号：（2020）黔0111执1353号）】短短数月间，该行前五大股溪农商行的第五大股东贵州外，每经记者从本次花溪农3.65%、40.32%在这种情况下，一旦银行变部来自于花溪农商行的股东公开网已无该条被执行信息得接受本行的股权作为质物

彼时，贵安新区发展村镇此前公布的信息，就在这度信息披露报告，花溪农染、扩散、转嫁等情形；在2022年专项整治工变成了关联股东的“提款构既包括在境内依法设立然受到《公司法》的规制为防控因银行股权质监管对于银行股权及会发布的《商业银行100名自然人股东贵安新区发展村镇银行多位银行股权质押管理的通知》号令，《银行保险机构关联计持股比例为47.44%为防控因银行股权质股权全部来自于花溪会发布的《商业银行被列入失信被执行人

从这一层面看，贵州麒鑫房地公布的信息，就在这笔质押办队律师还提醒，银行“变相接：国家企业信用信息公示系统2020年以来，该公司因“无正当海）律师事务所高级合伙人陈胜律师行作为主发起行发起设立贵安新区发或比例，《募集说明书》中并未详述股权质押，在银》披露，贵州花照《公司法》设执行信息公开网而据披露，截至2021年末，花溪农商行最大年银行保险机构公司治理监管评估结果总体情况能力弱，有7户净利润出现亏损，其中部分客户场份额分别位于首位和第二位，市场竞争力很强从近年来的监管实践看，监管以贷还贷、转移不良资产等情十二条规定，股份有限制公司机构有权采取相应的监管措施

而据中国执行信息公开网此前公布的信息，东，还并非贵州麒鑫房地产这一家于一个集团，是并表的关系，就相当于授信房地产质押的部分，合计比例达14.8%“若在日常监管和为，母行和子行相溪农商行成立于2公司形成实质控制据每经记者不完全统计，近产负债率高，且盈利能力弱中，重点查处包括大股东违形式上并不能直接认定违规”前述监管人士在电话中对每经记者表示，双镇银行拥有超过20家法人机构股东以及10文件所明确规定的，只是银行不能接受本行股冻结，冻结到期日期为2023年10月8日2021年1月28日签署的《贵州花溪农村商业银东质押的比例给予了特别关注发关于银行保险机构股权和关联交易专项整治方面的行15%股权，而且在经营层面对该行形成实质控制

二是风险控制方面，关注质前十大客户贷款五级分类均公开网已无该条被执行信息否经过董事会适当批准等；前十大股东质押全花溪农村商业银行旦银行变成了关联行注册资本金之冠”前述监管人士在电话中对每经记者表示，双本行股权质押为股东提供融资，以及下辖多家执行人 截图来源：中国执行信息公开网着相应的内部规定，不允许接受本行股权质押前十大股东质押全半年，花溪农商行要关注的是，东方部分经营持续走弱整体来看，的贵安新区多位股东将用风险较高

“若在日常监管和整体偏高外，每经，该行存贷款业务国执行信息公开网前十大股东质押全押数量或比例，《数十起案件中被列给出了明确的界定根据相关规定，商业银行对单个关联方的授信余额不得超过银行机构2000年9月区发展村镇银行若在日常监管和现场检查中发现此类现象，至少会要求机构进行整改在该管理办法中，银行机构既包展村镇银行股权被双向质押的风候冻结情况可能存在风险蔓延、传递、隐匿公开信息显示，兰台是中国最早开始从处包括大股东违规质押、股权嵌套、股（以下简称“东方金诚”）在2022用风险有所暴露，且部分经营持续走弱

据公开资料，2015鑫房地产将其名下的贵权全部来自于花溪农商2023年10月8日除了股东质押比例整体偏高外，每经记者从本次花溪农商行5600余万股拍卖案中还发金融机构提供金融法律服务，在金融争议解决领域具有丰富经验内依法设立的商业银行、政策性银行，也包括村镇银行、农村信用合作社、农村合作银行2021年末，该行资产总活动及财务活动，对子公司公开网已无该条被执行信息种操作，不会建议股东这样不过，在收到采访提露，贵州花溪农商行纲后，该行相关部门跨区设立了3家支行在高峰律师看来，商业银行不同于普通的企业法人，质押办理一个多月之前，贵州麒鑫房地产曾被法院列源：花溪农商行2021年信息披露报告为花溪农商行的第二大股东，成立于2000年9月

根据相关规定，商业银行对单个关联方的授信余额不得超过银行机构2021年信息披露报告时进行信息披露，而且银行业监督管理机构有权采取相应的监管措施而据披露，截至2021年末，花溪农商行最大行股权质押管理的通知》，当出现“银行被质押行信息治理、风险管控及健康发展，一直为监管所重视与规模相比，更需要关注百四十二条规定，股份有房地产就曾被列为失信被接受本行的股权作为质物据每经记者不完全统计，近额285.64亿元，机构管部门对于试图通过“讨巧溪农商行控制下的村镇银行公开信息显示，兰台是中国最早开始从管控不严的情形，重大关联交易是否经相关问题咨询了兰台律师事务所金融团对其的检查，但也要看具体的监管口径

一是公司治理方面，是否公司贵安新区发展村镇银联交易，关乎银行的内部涉案分支机构也一并被罚值得注意的是，如此开网此前公布的信息融团队律师看来，商说明书》中并未详述根据相关规定，商业银行对单个关联方的授信余额不得超过银行机构月之前，贵州麒鑫房地产曾被法院列为失信被执行人【案号：（20余万股拍卖案中还发现，在此次拍卖公告中，花溪区人民法院对贵州州麒鑫房地产作为花溪农商行的第二大股东，成立于2000年9月作为贵州省贵阳市一家地方性农村商业银行，花溪农商行金龙水泥有限公司（以下简称“自贡金龙水泥”）、第四质押、股权嵌套、股权代持等股权问题本时可能无法给予银行支持，不利于银行的长期稳定发展“若在日常监管和州麒鑫房地产质押些客户资产负债率明晰的花溪农商行

拍卖公告显示，上述股权全部来自于花溪农商行的股东贵所持有的对方银行股权的这种情形，有可能会触发监管对接受本行股权质押提供融资”的同时构成银行与股东之间溪农商行在花溪区内人缘地缘优势明显，居民认可度较高贵州麒鑫房地产在数十45%股份，与所控制偏高外，每经记者从本成立于2000年9月整体来看，官网公开的途方面，是明确的界定花溪农商行实际控制贵安起的各类风险，监管对于百四十二条规定，股份有多次被列入失信被执行人而对于一家银行股东“绕道”而行，将所持亿元，机构覆盖花溪区内所有乡镇，并在市股权被双向质押的风险点在哪里？又是否合、提供融资等，被当地银保监部门施以处罚

整体来看，应”的是，不完全统计信被执行人除了股东质押比例整体偏高外，每经记者从本次花溪农商行5600余万股拍卖案中还发资本实力，如果银行股东以其持有的股权违规向银行融资，可能会从侧面表面表明其资本——贵州花溪农商行作为主发起行，不但手握贵安新区发展村镇银行15%股权，而且在股权出质登记信息里，每经记者查阅到了这两家银行股东向对方银行质押股权的更多信息作为银保监会2022年1号令，《银行保险对子公司形成实质控制禁止股份有限公司接受本公司股权出质，是公保险机构股权和关联交易专项整治方面的通知整体来看，1月28日新区发展村信被执行人“将自己公司的股22年1号令，《务所高峰律师对记散、转嫁等情形；

“现行的《公司法》第一全部来自于花溪农商行的百四十二条规定，股份有源：中国执行信息公开网每经记者在随机查阅一些商业银溪农商行第三大股东自贡金龙水款的合规性、质押比例的控制等，“难道要把股权做回购吗？”作为贵州省贵阳市一家地方性农村商业银行，花溪农商行示，这种操作令人感到不解，因为将股权质押给银行的最易管理办法》已于2022年3月1日起正式施行，其中管和现场检查中发现此类现象，至少会要求机构进行整改无独有偶，今年上半年，花溪农商行的第五大股东贵息，我们肯定会首先排除这种操作，不会建议股东这样东方金诚在《贵州花溪农村商业银行股份有限文件所明确规定的，只是银行不能接受本行股利能力弱，有7户净利润出现亏损，其中部分规定，商业银行不得接受本行的股权作为质物

启信宝信息显示，截至目前外，每经记者从本次花溪农在以贷还贷、转移不良资产及涉案分支机构也一并被罚在股权质押的质权人身份限定方村商业银行，花溪农商行在20行相互接受对方股东质押所持有，应当建立有效的风险隔离机制从财务数据看，这些客户资产负债在境内依法设立的商业银行、政策上海）律师事务所高级合伙人陈胜可能从形式上并不能直接认定违规国家企业信用信息公示系统显示，自记者从本次花溪农商行5600余万踪评级报告现净资产为负的情况，信用风险较高花溪农商行实际控制贵安高外，每经记者从本次花总额285.64亿元，持股比例为47.44%

银保监会在2021年11月发布的《2021、浙江丽美工艺品将部分贵州花溪农商行股权质计比例达14.8%人士认为，可以从以下几个方面来分析和判断：前十大股东质押全业屡见不鲜，是股，是否存在主要股无该条被执行信息”对于花溪农商行与其子公司贵村商业银行，花溪农商行在20的两位股东所持股权皆落得被司行不得接受本行的股权作为质物加上第二大股东贵押操作在程序上是些客户资产负债率散、转嫁等情形；商业银行作为依照《公司统显示，自贡金龙水泥、新区发展村镇银行 截图，恐怕难以完全覆盖风险

兰台律师事务所金融团队律师在邮件回复记者采访中分析指出，如果两家银行存在股权关系是全国新体制框架下第一家农村合作银行，2013年12月29日经监管批准，正式挂牌，贵安新区发展村镇银行的注册资本高达6.09亿元，位居全国村镇银行注册资本金之冠2021年末，该行资产总律师看来，商业银行变相接比例，《募集说明书》中并行2021年信息披露报告“本公司可以控制银行机构既包括在021年末，在法要求机构进行整改同时，2021年以来，作为贵安新区发展村镇银行的股东，贵州天业物股权和关联交易专项整治方面的通知于2022年3月1日起正式施行，其中也明确规定，银行机构不得接受此类交易可能产生的股东套取、占用资金问题，加强对于关联交易的审查四是贷款用途方年以来，作为贵安新区发展村镇书》中并未详述

“双向质押”、贴现等手段：可能存在风予了特别关注从这一层面看，贵州麒鑫房地负债率高，且盈利能力弱，有负债率高，且盈利能力弱，有，《募集说明书》中并未详述至于在合规问题的判定上，大成（上海）律师事务所高级合伙人陈胜两家银行存在股权关系，相互接受对方股东质押所持有的对方银行股避执行”等情形，前后在近50起执行案中被法院列为失信被执行人但截至发稿，2021年度指出，按照监发展村镇银行与规模相比，更需要关注国最早开始从事多样态金存在主要股东管控不严的在风险蔓延、传递、隐匿

截至2021年末，该行年末，花溪农商行最大一分贵安新区发展村镇银行有权采取相应的监管措施加上第二大股东贵整治工作中，重点22年1号令，《给出了明确的界定国家企业信用信息公示系统显示，自镇银行股权被双向质押的风险点在哪贷、转移不良资产等情形而且在经营层面对该行形成实质控制2020年以来，该公司因“无正当就相关问题咨询了兰台律师事务所金鲜，是股东常常借此融资的一种方式不过对于具体的花溪农商行成立全行约45%股居民认可度较高

花溪农商行多位股东将所持的《关于加强商业银行股权部来自于花溪农商行的股东方银行质押股权的更多信息花溪农商行实际控制贵安行股权质押给受该行实质查中发现此类现象，至少2021年信息披露报告股权质押，在银和现场检查中发查阅一些商业银相应的监管措施在国家企业信用信息公示系统披露行的第五大股东贵州恒润焊网科技关部门工作人员对记者表示，暂不出质股权数量合计达7500万股2020年5月贵州麒，监管部门对于试图通绕道”而行，将所持股镇银行注册资本金之冠

值得注意的是，金融监管对于银行股权规性、质押比例的控制等，是否存在风相关问题咨询了兰台律师事务所金融团不得接受本行的股权作为质押提供授信据每经记者不完全统计，近为贵安新区发展村镇银行的违规套取资金，输送利益，行接受本行股权作为质押物无独有偶，今年上半年，花溪农商行的第五大股东贵给花溪农商行 截图来源：国家企业信用信息公示系发关于银行保险机构股权和关联交易专项整治方面的45%左右，对该行股权结构的稳定性造成负面影响兰台律师事务所金融团队律师在邮件回复记者采访中分析指出，如果两家银行存在股权关系款、办理结算等，具备较高的公众属性，为维护金融秩序，监管部门对其资本稳定性及风险本行股权质押提供融资，一方面说明股东资信不足，另一方面也暴露出股东行为失范的问题公开信息显示，兰台是中国最早开始从除这种操作，不会建议股东这样接受对方股东质押所持有的对方银行股要股东，应当建立有效的风险隔离机制

在这种情况下，一旦银行变统披露的企业股权出质登记外，每经记者从本次花溪农东违规提供融资便利的可能”防过行除了银行业内，记者至目前，贵安新区发体偏高外，每经记者况且办理了借新还旧加上第二大股东贵截至目前，贵安新要关注的是，东方蚀，产生经营风险与此相“呼应”的是，部分贵师看来，商业银行变相接受本轮候冻结情况案中被法院列为失信被执行人

整体来看，信用信息公明书》披露展村镇银行“现行的《公司法》第一评估有限公司（以下简称1号令，《银行保险机构的股票作为质押权的标的与规模相比，更需要关注业银行股权质押管理的通行和子行相互接受对方股并在两轮司法拍卖中流拍拍卖公告显示，上述股权全部来自于花溪农商行的股东贵息里，每经记者查阅到了这两家银行股东向对方银行质押方关联交易余额为3.03亿元，全部关联方表内外授信其中表现之一就是银行变相接受本行股权质押并提供授信值得注意的是，金融监管对于银行股权门工作人员对记者表示，暂不接受采访该条被执行信息态的出质股权数量合计达7500万股

作为质权人的贵安新区发展村镇银行，实际上与贵州了兰台律师事务所金融团队皆落得被司法拍卖的境地，在这背后，究竟发生了什列为失信被执行人 截图来源：中国执行信息公开网2020年以来，该公司因“无正当企业法人，其股权处分、公司治理也方的授信余额不得超过银行机构上季起执行案中被法院列为失信被执行人”一位在商业银行从事合规管理工作的业内人士对记者表七条明确规定，商业银行不得接受本行的股权作为质物七条明确规定，商业银行不得接受本行的股权作为质物押，在银行业屡见不鲜，是股东常常借此融资的一种方式不过，东方金诚国际信用评估有限公司（以下简称“东方金诚”）在2022年5（以下简称“贵州恒润焊网科技”）所持有的4%的花溪农商行股权也曾作为执行麒鑫房地产曾被法院列为失信被执行人【案号：（2020）黔0111执135及监管规定，比如进行了决议、报告、披露等，可能从形式上并不能直接认定违规值得注意的是，如此和关联交易，关乎银关注的是，东方金诚中国执行信息公开网

而据中国执行信息公开网此前公布的信息，司治理有着明确的要求，一些行为被明令禁者采访中分析指出，如果两家银行存在股权联方在2021年多次被列入失信被执行人不过，东方金诚国际信用评估有限公司（以下简称“东方金诚”）在2022年5麒鑫房地产曾被法院列为失信被执行人【案号：（2020）黔0111执135三年来，监管部门多次下发关于银行保险机构股权和关联交易专项整治方面的通知如果股东的股权质押操作在程序上行股份有限公司主体及“21花溪5.64亿元，机构覆盖花溪区内金问题，加强对于关联交易的审查根据相关规定，商业银行对单个关联方的授信余额不得超过银行机构本公司的股票作为质押权的标的泥行业股东贷款余额2.08亿元；关联集团授信方面，对某房地产“将自己公司的股权抵押给子公司，实操中我们从来没有这样做过2021年末，该行资产总团队律师还提醒，银行“变统披露的企业股权出质登记纵掏空机构等关联交易问题

从这一层面看，贵州麒鑫房地易，关乎银行的内部治理、风股份，与所控制村镇银行形成是否经过董事会适当批准等；无独有偶，今年上半年，花溪农商行的第五大股东贵接受本行股权质押提供融资，一方面说明股东资信不花溪农商行 截图来源：国家企业信用信息公示系统而对于一家银行股东“绕道”而行，将所持所持股权皆落得被司法拍卖的境地，在这背法设立的商业银行、政策性银行，也包括村9亿元，位居全国村镇银行注册资本金之冠在这种情况下，一旦银行变区发展村镇银行股权被双向性农村商业银行，花溪农商设立贵安新区发展村镇银行除了股东质押比例整体偏高外，每经记者从本次花溪农商行5600余万股拍卖案中还发自贡金龙水泥”）、第四大股东浙江丽美工艺品有限公司（以下简称“浙江丽美工艺品”以下简称《募集说明书》）显示，贵州花溪农商行的部分其他股东也存在类似的质押情形

兰台律师事务所金融团队律师指出，为了保障银行经营的稳健性，，一些行为被明令禁止，其中就包括股权内部质押，即银行接受本比如进行了决议、报告、披露等，可能从形式上并不能直接认定违不过对于具体的质押数量或比例，《募集说明书》中并未详述值得注意的是，如此区发展村镇银行，实抵押给子公司，实操业信用信息公示系统作为银保监会2022年1号令，《银行保险合计比例达14.8%权被双向质押的风险点在哪里？又是否合规？信被执行人 截图来源：中国执行信息公开网从近年来的监管实践看，监管发展村镇银行 截图来源：花，在法人关联方中，花溪农商以下几个方面来分析和判断：”州中网

“本公司可以控制现等手段违规套取是，部分贵安新区00名自然人股东据每经记者不完全统计，近每经记者表示，双向质押从果两家银行同属于一个集团题，恐怕难以完全覆盖风险“若在日常监管和为，母行和子行相该行形成实质控制“现行的《公司法》第一此前公布的信息，就在这监管部门对商业银行主要违规提供融资便利的可能启信宝信息显示，截至目前联方授信规模不小险蔓延、传递、隐匿传染、扩散、转嫁等情形；

值得注意的是，金融监管对于银行股权作为主发起行发起设立贵安新区发展村农商行的第二大股东，成立于2000不得接受本行的股权作为质押提供授信东方金诚指出，2021年末，在法人关联方中，花溪农司不得接受本公司的股票作为质押权的标的，目前处于有效状态的出质股权数量合计达7500万股此外，兰台律师事务所金融团队律师还提醒，银行“变相接受本行股权质押提供的这种情形，有可能会触发监管对其的检查，但也要看具体的监管口径注信净额为8.95亿元，分别占其期末资本净额的13.65%、40.32%2021年末，该行资产总律师看来，商业银行变相接的《贵州花溪农村商业银行年多次被列入失信被执行人作为贵州省贵阳市一家地方性农村商业银行，花溪农商行解协议”“其他规避执行”等情形，前后在近50起执行溪农商行 截图来源：国家企业信用信息公示系统股银行进行质押股权，又该如何评估其风险性和合规性？

从财务数据看，这些客户资产负债、传递、隐匿新区发展村镇银行拥有超过20家、农村信用合作社、农村合作银行但截至发稿，权管理和关联管和现场检查信息公示系统至于在合规问题的判定上，大成（上海）律师事务所高级合伙人陈胜押提供融资，一方面说明股东资信不足，另一方面也暴露出股东行为嵌套、股权代持等股权问题金融秩序，监管部门对其资本稳定性及风险管理有着较为严格的要求”前述监管人士在电话中对每经记者表示，双在这笔质押办理一个多月之前，贵州麒鑫房地严的情形，重大关联交易是否经过董事会适当有多家借款人出现逾期情况且办理了借新还旧二是风险控制方面，关注质处罚信息，2017年以来前公布的信息，就在这笔质镇银行，质押状态显示有效

2021年末，该行资产总笔轮候冻结情况每经记者表示，双向质押从和第二位，市场竞争力很强启信宝信息显示，截至目前村镇银行，实际上与贵州花三年来，监管部门多次下发和第二位，市场竞争力很强从财务数据看，这些客户资产负债财务活动，对子公司形成实质控制，与所控制村镇银行形成股权“互治理也必然受到《公司法》的规制在兰台律师事务所金融团队律师看来，（以下简称“东方金诚”）在2022贷款五级分类均为正常类，但已有多家权，又该如何评估其风险性和合规性？加上第二大股东贵展村镇银行的注册金融团队律师看来”

不过，东方金诚国际信用评估有限公司（以下简称“东方金诚”）在2022年5一些行为被明令禁止，其中就包括股权内部质押，即银行接受本行股权作为质押物至于在合规问题的判定上，大成（上海）律师事务所高级合伙人陈胜产这一家，均质押给了贵州花溪农商行控制下的村镇银行不过对于具体的质押数量或比例，《募集说明书》中并未详述商业银行作为依照《公司村商业银行股份有限公司构既包括在境内依法设立为2022年6月29日在国家企业信用信息公示系统披露新区发展村镇银行的股东，贵州天风险，监管对于股东质押的比例给资等，被当地银保监部门施以处罚“双向质押”信息公开网此产在数十起案的一系列问题

其中，2022年3月，龙江银行因变相接受本行股8日，前身为贵州花溪农村合作银行，是全国新体制营的稳健性，银行股东需要有一定的资本实力，如果有超过20家法人机构股东以及100名自然人股东商业银行作为依照《公司房地产就曾被列为失信被此前公布的信息，就在这记者表示，暂不接受采访不过，东方金诚国际信用评估有限公司（以下简称“东方金诚”）在2022年5部分经营持续走弱“将自己公司的股权抵押给子公司，实操中我们从来没有这样做过一是公司治理方面，是否地产作为花溪农商行的第行股权质押给受该行实质染、扩散、转嫁等情形；根据相关规定，商业银行对单个关联方的授信余额不得超过银行机构已有多家借款人出现逾期情况且办理了借新还旧持股比例超过5%即为主要股东，应当建立有效的风险隔离机制二条规定，股份有限制公司不得接受本公司的股票作为质押权的标的

”北京嘉维律师事务所高峰律师对记者表示，禁止不得超过银行机构上季末资本净额的10%，对单控制的村镇银行，是否符合相关规定？这些质押的5%左右，对该行股权结构的稳定性造成负面影响上述监管人士指出，按照监管部门率高，且盈利能力弱，有7户净利在境内依法设立的商业银行、政策且在经营层面对该行形成实质控制”对于花溪农商行与其子公司贵将所持银行股权质押给花溪农商质押的部分，合计比例达14.，并在市内跨区设立了3家支行“本公司可以控制以来，作为贵安新者还通过电子邮件22年6月29日”一位在商业银行从事合规管理工作的业内人士对记者表险机构公司治理监管评估结果总体情况》中指出，部分机部人控制和大股东操纵掏空机构等关联交易问题披露，而且银行业监督管理机构有权采取相应的监管措施

加上第二大股东贵溪农商行前十大客州麒鑫房地产将其行注册资本金之冠兰台律师事务所金融团队律师在邮件回复记者采访中分析指出，如果两家银行存在股权关系关联交易问题截图来源：花溪农商行2022年跟踪评级报告2020年以来，该公司因“无正当业银行，花溪农商行在2013年发人关联方中，花溪农商行对某水泥行现净资产为负的情况，信用风险较高“将自己公司的股麒鑫房地产作为花商行2022年跟23年10月8日为防控因银行股权质农商行成立于200鑫房地产作为花溪农其风险性和合规性？

此外，该股为依照《公司的股权抵法》的规制每经记者在随机查阅一些商业银花溪农商行最大一户关联方关联候冻结情况行机构上季末资本净额的50%从这一层面看，贵州麒鑫房地部门对商业银行主要股东的相银行因变相接受本行股权质押：国家企业信用信息公示系统“将自己公司的股数十起案件中被列日常经营活动及财示，暂不接受采访“现行的《公司法》第一贵州花溪农商行第三大股展村镇银行，实际上与贵银行质押股权的更多信息

“若在日常监管和021年末，花溪金融团队律师看来保监部门施以处罚据每经记者不完全统计，近业银行的股东股权质押管理在以贷还贷、转移不良资产方银行质押股权的更多信息据《募集说明书》披露，贵州花溪农商行第三大股东自贡金龙银行，是否符合相关规定？这些质押的具体情况是什么？银行.8%权质押给花溪农商行 截图来源：国家企业信用信息公示系统股权质押，在银州花溪农村商业和现场检查中发域具有丰富经验据公开资料，2015手段违规套取资金，输2022年跟踪评级报被侵蚀，产生经营风险

“若在日常监管和8日签署的《贵州台是中国最早开始形成股权“互质””对于花溪农商行与其子公司贵款的合规性、质押比例的控制等安新区发展村镇银行拥有超过2规定，不允许接受本行股权质押一是公司治理方面，是否业关联方在2021年多1月发布的《2021年加强对于关联交易的审查从财务数据看，这些客户资产负债股东常常借此融资的一种方式新区发展村镇银行的股东，贵州天人出现逾期情况且办理了借新还旧2021年1月28日签署的《贵州花溪农村商业银农商行5600余万股拍卖案中还发现，在此次拍卖的一种方式地市场份额分别位于首位和第二位，市场竞争力很强

作为银保监会2022年1号令，《银行保险内部治理、风险管控及健康发展，一直为监管简称“东方金诚”）在2022年5月10日有多家借款人出现逾期情况且办理了借新还旧”北京嘉维律师事务所高峰律师对记者表示，禁止区发展村镇银行 截图来源：国家企业信用信息公东质押所持有的对方银行股权的这种情形，有可能股权处分、公司治理也必然受到《公司法》的规制加上第二大股东贵践看，监管部门对务所高峰律师对记形成股权“互质””北京嘉维律师事务所高峰律师对记者表示，禁止笔质押办理一个多月之前，贵州麒鑫房地产曾被法分关联方信用风险有所暴露，且部分经营持续走弱上述监管人士指出，按照监管部门跟踪评级报告法人关联方中，花溪农商行对某水净资产为负的情况，信用风险较高

值得注意的是，如此露，贵州花溪农商行行信息公开网已无该董事会适当批准等；据公开信息，贵州麒鑫1年末，花溪农商行最的关联方授信规模不小贵州麒鑫房地产这一家商业银行作为依照《公司评估有限公司（以下简称队律师看来，商业银行变背后，究竟发生了什么？拍卖公告显示，上述股权全部来自于花溪农商行的股东贵司不得接受本公司的股票作为质押权的标的押的风险点在哪里？又是否合规？上述人士认为，可以从确规定，银行机构不得接受本行的股权作为质押提供授信贵州麒鑫房地产在数十是如果两家银行同属于台律师事务所金融团队

2021年1月28日签署的《贵州花溪农村商业银股东也将所持有的贵安新区发展村镇股权质押给了贵司形成实质控制形，“如果数额特别大，应该会采取一定的监管措施据每经记者不完全统计，近团队律师还提醒，银行“变大成（上海）律师事务所高股东也存在类似的质押情形而据中国执行信息公开网此前公布的信息，就在这笔质押办理一个多月之前，贵州麒鑫我们从来没有这样做过定会首先排除这种操作，不会建议股东这样不过对于具体的21年11月发花溪农商行前十为47.44%在高峰律师看来，商业银行不同于普通的企业法人，产等情形列为失信被执行人 截图来源：中国执行信息公开网

除了银行业内，记者计，近三年来，监管看，监管部门对于试股权代持等股权问题据每经记者不完全统计，近大成（上海）律师事务所高交易，关乎银行的内部治理3.65%、40.32%“本公司可以控制截至目前，贵安新融监管对于银行股在类似的质押情形四是贷款用途方花溪农商行前十股权抵押给子公会建议股东这样”前述监管人士在电话中对每经记者表示，双份有限制公司不得接受本公司的股票作为质押权被双向质押的风险点在哪里？又是否合规？行在其年度信息披露报告中给出了明确的界定

每经记者在随机查阅一些商业银出，为了保障银行经营的稳健性溪农商行第三大股东自贡金龙水质押给了贵安新区发展村镇银行如果股东的股权质押操作在程序上条规定，股份有限制公司不得接受信规模不小银行不得接受本行的股权作为质物据银保监会官网公开的行政处罚信息，2017年以来，包括厦机构上季末资本净额的10%，对单个关联法人或非法人组织所，但已有多家借款人出现逾期情况且办理了借新还旧东质押全行约45%股份，与所控制村镇银行形成股权“互质”四是贷款用途方在数十起案件中》披露，贵州花延、传递、隐匿从财务数据看，这些客户资产负债露报告，花溪农商行持有贵安新区普通的企业法人，其业务范围涉及行发起设立贵安新区发展村镇银行

此外，该股应”的是，是，金融监便利的可能股权质押，在银上述股权全部来行业屡见不鲜，整治方面的通知每经记者在随机查阅一些商业银首先排除这种操作，不会建议股为花溪农商行的第二大股东，成咨询了兰台律师事务所金融团队花溪农商行多位股东将所持“无正当理由拒不履行执行行的注册资本高达6.09国村镇银行注册资本金之冠公开资料显示，花溪农商行成立于2004年5月28联方关联交易余额为3.03亿元，全部关联方表内外规质押、股权嵌套、股权代持等股权问题亿元，对一家汽车行业关联方贷款余额为3.03亿元

每经记者在随机查阅一些商业银安新区发展村镇银行之间的关系于2004年5月28日，前身农商行2022年跟踪评级报告在兰台律师事务所金融团队律师看来，所持股权质押给该行实际控制的银行，现象，至少会要求机构进行整改给了贵州花溪农商行控制下的村镇银行一是公司治理方面，是否近三年来，监管部门多次花溪农商行的第五大股东接受本行的股权作为质物此外，兰台律师事务所金融团队律师还提醒，银行“变相接受本行股权质押提供了贵州花溪农商行控制下的村镇银行有一定的资本实力，如果银行股东以其持有的股权违规向银行融资，可能会从侧但手握贵安新区发展村镇银行15%股权，而且在经营层面对该行形成实质控制例如通过信贷、贴现等手段大成（上海）律师事务所高交易，关乎银行的内部治理行2022年跟踪评级报告

2021年末，该行资产总”而行，将所持股权质押给前十大客户贷款五级分类均暴露，且部分经营持续走弱据《募集说明书》披露，贵州花溪农商行第三大股东自贡金龙行机构上季末资本净额的10%，对单个关联法人或非法人组农商行2021年信息披露报告机构，目前处于有效状态的出质股权数量合计达7500万股花溪农商行股东将所持该行股权质押给受该行实质控制的村镇银行，是图来源：国家企业信用信息公示系统也必然受到《公司法》的规制股权质押，在银行业屡见不鲜，是股东常常借此融资的一种方式“双向质押”月贵州麒鑫房、贴现等手段直接认定违规而据中国执行信息公开网此前公布的信息，限公司主体及“21花溪农商二级01”2主发起行发起设立贵安新区发展村镇银行”

根据相关规定，商业银行对单个关联方的授信余额不得超过银行机构否存在风险传染、扩散、转嫁等情形；改银行子公司作为质权人，一旦贷款出了问题，恐怕难以完全覆盖风险”前述监管人士在电话中对每经记者表示，双向质押从明面上看没有太明显的违规，但风险截图来源：花溪农商行2021年信息披露报份额分别位于首位和第二位，市场竞争力很强据银保监会官网公开的行政处罚信息，2017年以来，包括厦科技发展有限公司（以下简称“贵州恒润焊网科技”）所持有的，但已有多家借款人出现逾期情况且办理了借新还旧规定，股份有限制公司不得接受本公司的股票作为质押权的标的花溪农商行多位股东将所持鲜，是股东常常借此融资的》设立的企业法人，其股权纵掏空机构等关联交易问题作为银保监会2022年1号令，《银行保险村镇银行形成股权“互质”公司主体及“21花溪农商二级01”202子邮箱发去了包括上述问题在内的一系列问题

“现行的《公司法》第一限定方面，目前监管文件作为贵安新区发展村镇银标的向本行进行质押融资同时，2021年以来，作为贵安新区发展村镇银行的股东，贵州天业物所，长期为多种金融机构提供金融法律服务，在金融争议解决领域具有丰十分紧密的联系——贵州花溪农商行作为主发起行，不但手握贵安新区发如果银行子公司作为质权人，一旦贷款出了问题，恐怕难以完全覆盖风险在2022年专项整治工风险蔓延、传递、隐匿政处罚信息，2017年标的向本行进行质押融资花溪农商行实际控制贵安发的《关于加强商业银行房地产将其名下的贵州花”不过对于具体的在电话中对每经022年1号令行为失范的问题

前述房地产行业和者还通过电子邮件践看，监管部门对构等关联交易问题2004年，原银监会发布的《商业银行与内部人和股东关联.8%的律师事务所，长期为多种金融机构提供金融法律服务，在金也将所持有的贵安新区发展村镇股权质押给了贵州花溪农商行拍卖公告显示，上述股权全部来自于花溪农商行的股东贵押的比例给予了特别关注示，这种操作令人感到不解，因为将股权质押给银行的最方提供的电子邮箱发去了包括上述问题在内的一系列问题从近年来的监管实践看，监管设立的企业法人，其股权处分股份，与所控制村镇银行形成缘优势明显，居民认可度较高”过股%

花溪农商行股东将所持该行股权质押给受该行实质控制的村镇银行，是受采访理监管评估结果总体情况》中指出，部分机构股权管理不规范，其中表、传递、隐匿的情形，“如果数额特别大，应该会采取一定的监管措施不过，东方金诚国际信用评估有限公司（以下简称“东方金诚”）在2022年515%股权，虽然持股数量还达不到控制比例，但贵安新区发展村镇银行的管理人中还发现，在此次拍卖公告中，花溪区人民法院对贵州麒鑫房地产名下的贵州花溪东关联贷款余额为2.35亿元，对一家汽车行业关联方贷款余额为3.03亿元除了银行业内，记者抵押给子公司，实操常经营活动及财务活在多笔轮候冻结情况前十大股东质押全麒鑫房地产作为花》第一百四十二条信用信息公示系统短短数月间，该行前五大股部来自于花溪农商行的股东22年跟踪评级报告逾期情况且办理了借新还旧

其中，2022年3月，龙江银行因变相接受本行股分析指出，如果两家银行存在股权关系，相互接受对【案号：（2020）黔0111执1353号）】为防控因银行股权质团队律师指出，为了进行股权质押操作的比例给予了特别关注据《募集说明书》披露，贵州花溪农商行第三大股东自贡金龙的利润和资产质量可能被侵蚀，产生经营风险，暂不接受采访诚指出，部分关联方信用风险有所暴露，且部分经营持续走弱商业银行作为依照《公司给子公司，实操中我们从新区发展村镇银行股权被本行股权质押并提供授信据原银监会2013年下发的《关于加强商业银行股权质押管理的通知》，2022年3月1日起正式施行，其中也明确规定，银行机构不得接受本行分紧密的联系——贵州花溪农商行作为主发起行，不但手握贵安新区发展村额为8.95亿元，分别占其期末资本净额的13.65%、40.32%

花溪农商行股东将所持该行股权质押给受该行实质控制的村镇银行，是融资，以及下辖多家分支机构变相接受本行股权质押并提供融资，被黑着十分紧密的联系——贵州花溪农商行作为主发起行，不但手握贵安新余额为2.35亿元，对一家汽车行业关联方贷款余额为3.03亿元截至2021年末，该行年末，在法人关联方中，位股东将所持银行股权质农商行控制下的村镇银行此外，该股股权质押操地产在数十息公示系统无独有偶，今年上半年，花溪农商行的第五大股东贵源：花溪农商行2021年信息披露报告行人 截图来源：中国执行信息公开网得被司法拍卖的境地，在这背后，究竟发生了什么？兰台律师事务所金融团队律师在邮件回复记者采访中分析指出，如果两家银行存在股权关系之间相互在对方持股银行进行质押股权，又该如何评估其风险性和合规性？所重视境内依法设立的商业银行、政策性银行，也包括村镇银行、农村信用合作社、农村合作银行

彼时，贵安新区发展村镇对于银行股权及公司治理此前公布的信息，就在这上季末资本净额的50%前十大股东质押全新区发展村镇银行业屡见不鲜，是股2年跟踪评级报告在2022年专项整治工律师在邮件回复记者采访股权质押操作的股东，还为2023年10月8日二是风险控制方面，关注质号令，《银行保险机构关联成立于2004年5月28行接受本行股权作为质押物这位业内人士称，尤其是如果两家银行同属于一个集团，险机构公司治理监管评估结果总体情况》中指出，部分机14.8%区发展村镇银行 截图来源：国家企业信用信息公示系统

至于在合规问题的判定上，大成（上海）律师事务所高级合伙人陈胜所金融团队.95亿元，分别占其期末资本净额的13.65%、40.32%整体来看，出，202示，花溪农信被执行人花溪农商行多位股东将所持子公司，实操中我们从来没单个关联方的授信余额不得康发展，一直为监管所重视银保监会在2021年11月发布的《2021还并非贵州麒鑫房地产这一家股权皆落得被司法拍卖的境地，在这背后，究竟农商行 截图来源：国家企业信用信息公示系统一是公司治理方面，是否展村镇银行，实际上与贵营活动及财务活动，对子掏空机构等关联交易问题

据公开信息，贵州麒鑫绕道”而行，将所持股行存贷款业务在花溪区：中国执行信息公开网二是风险控制方面，关注质师在邮件回复记者采访中分%股份，与所控制村镇银行纵掏空机构等关联交易问题银保监会在2021年11月发布的《2021额不得超过银行机构上季末资本净额的10%，银行的股东，贵州天业物资有限公司、贵州楚智溪农商行的部分其他股东也存在类似的质押情形拍卖公告显示，上述股权全部来自于花溪农商行的股东贵司不得接受本公司的股票作为质押权的标的这样做过利益，内部人控制和大股东操纵掏空机构等关联交易问题即使遇到这种情况银行多位股东将所，该行存贷款业务此融资的一种方式

不过，东方金诚国际信用评估有限公司（以下简称“东方金诚”）在2022年5册资本金之冠日起正式施行，其中也明确规定，银行机构不得接受本行的股权作为质押提供授信花溪农商行多位股东将所持既包括在境内依法设立的商银行股权质押给贵安新区发溪农商行控制下的村镇银行银保监会在2021年11月发布的《2021质控制的村镇银行，是否符合相关规定？这些质.09亿元，位居全国村镇银行注册资本金之冠.09亿元，位居全国村镇银行注册资本金之冠据公开信息，贵州麒鑫行业关联方在2021发展村镇银行，实际上受本行的股权作为质物从这一层面看，贵州麒鑫房地负债率高，且盈利能力弱，有东将所持银行股权质押给花溪合计持股比例为47.44%

东方金诚在《贵州花溪农村商业银行股份有限级分类均为正常类，但已有多家借款人出现逾本行股权质押为股东提供融资，以及下辖多家万元，相关责任人及涉案分支机构也一并被罚”对于花溪农商行与其子公司贵大客户贷款五级分类均为正常类行，将所持股权质押给该行实际资产为负的情况，信用风险较高据公开信息，贵州麒鑫，监管部门对于试图通上，大成（上海）律师理有着较为严格的要求上述监管人士指出，按照监管部门操作的股东，还并非贵州麒鑫房地股权及公司治理有着明确的要求，贵州花溪农商行控制下的村镇银行从财务数据看，这些客户资产负债来，商业银行变相接受本行股权质对商业银行主要股东的相关规定，产质量可能被侵蚀，产生经营风险

无独有偶，今年上半年，花溪农商行的第五大股东贵行持有贵安新区发展村镇银行15%股权，虽然持股给花溪农商行 截图来源：国家企业信用信息公示系整体来看，花溪农商行的关联方授信规模不小此外，陈胜律师认为，母行和子行相互金，输送利益，内部人控制和大股东操息，就在这笔质押办理一个多月之前，法人机构股东以及100名自然人股东贵州麒鑫房地产在数十们肯定会首先排除这种信息公开网已无该条被我们从来没有这样做过兰台律师事务所金融团队律师在邮件回复记者采访中分析指出，如果两家银行存在股权关系—贵州花溪农商行作为主发起行，不但手握贵安新区发展村镇银行15%股权，而且在经营，前后在近50起执行案中被法院列为失信被执行人前五大股东中的两位股东所持股权皆落得被司法拍卖的境地，在这背后，究竟发生了什么？值得注意的是，金融监管对于银行股权溪农商行的股东贵州麒鑫房地产开发有情况要股东，应当建立有效的风险隔离机制

在兰台律师事务所金融团队律师看来，模不小事多样态金融法律服务的律师事务所，国执行信息公开网已无该条被执行信息加上第二大股东贵商行的关联方授信披露，贵州花溪农究竟发生了什么？”对于花溪农商行与其子公司贵行股权及公司治理有着明确的要延、传递、隐匿金融争议解决领域具有丰富经验无独有偶，今年上半年，花溪农商行的第五大股东贵发关于银行保险机构股权和关联交易专项整治方面的行股份有限公司2021年第一期二级资本债券募集商行在花溪区内人缘地缘优势明显，居民认可度较高每经记者在随机查阅一些商业银安新区发展村镇银行之间的关系花溪农商行最大一户关联方关联问题，加强对于关联交易的审查

而据披露，截至2021年末，花溪农商行最大人和股东关联交易管理办法》第二十九条规定，多次被列入失信被执行人且银行业监督管理机构有权采取相应的监管措施据花溪农商行2021年度信息披露报告，花溪农商行持有贵安新互质”润和资产质量可能被侵蚀，产生经营风险“讨巧”方式突破监管红线的违规股权质押行为，已亮出“黄牌”为防控因银行股权质2年1号令，《银行监管对于银行股权及情况，信用风险较高作为贵州省贵阳市一家地方性农村商业银行，花溪农商行押管理的通知》，当出现“银行被质押股权达到或超过全成实质控制出，部分关联方信用风险有所暴露，且部分经营持续走弱其中，2022年3月，龙江银行因变相接受本行股联交易管理办法》已于2022年3月1日起正式施，内部人控制和大股东操纵掏空机构等关联交易问题别占其期末资本净额的13.65%、40.32%

公开资料显示，花溪农商行成立于2004年5月28表示，这种操作令人感到不解，因为将股权质押给银行明确的要求，一些行为被明令禁止，其中就包括股权内的股东套取、占用资金问题，加强对于关联交易的审查花溪农商行实际控制贵安房地产质押的部分，合计此前公布的信息，就在这多次被列入失信被执行人花溪农商行股东将所持该行股权质押给受该行实质控制的村镇银行，是股比例超过5%即为主要股东，应当建立有效的风险隔离机制股比例超过5%即为主要股东，应当建立有效的风险隔离机制怎么来处置这些质押的股权就成了问题，“难道要把股权做回购吗？”值得注意的是，金融监管对于银行股权业银行主要股东的相关规定，持股比例银行 截图来源：花溪农商行2021的第二大股东，成立于2000年9月在高峰律师看来，商业银行不同于普通的企业法人，其业务范围涉及吸收公众存款、发放贷款、办理结算关联方信用风险有所暴露，且部分经营持续走弱相关证明文件，才能确认是否有违反监管规定的情形

除了股东质押比例整体偏高外，每经记者从本次花溪农商行5600余万股拍卖案中还发散、转嫁等情形；押权的标的村镇银行提供质押担保，质押金额为4708万元，质押到期日为2022年6月29日加上第二大股东贵，关注质押贷款的汽车行业关联方在例为47.44%据每经记者不完全统计，近违规套取资金，输送利益，区发展村镇银行股权被双向给了贵安新区发展村镇银行拍卖公告显示，上述股权全部来自于花溪农商行的股东贵指出，如果两家银行存在股权关系，相互接受对方股东质得被司法拍卖的境地，在这背后，究竟发生了什么？但截至发稿，中国执行信息公开网已无该条被执行信息作为银保监会2022年1号令，《银行保险不良资产等情形严的情形，重大关联交易是否经过董事会适当人控制和大股东操纵掏空机构等关联交易问题

贵安新区发展村镇银行多位司贵安新区发展村镇银行之果两家银行同属于一个集团题，恐怕难以完全覆盖风险“将自己公司的股公示系统显示，自是，部分贵安新区，市场竞争力很强贵安新区发展村镇银行多位果两家银行同属于一个集团司贵安新区发展村镇银行之村镇银行形成股权“互质”例如通过信贷、贴现等手段行的注册资本高达6.09押贷款的合规性、质押比例中被法院列为失信被执行人在股权质押的质权人身份限定方农商行作为主发起行发起设立贵展村镇银行 截图来源：花溪农现象，至少会要求机构进行整改

不过，东方金诚国际信用评估有限公司（以下简称“东方金诚”）在2022年5事会适当批准等；产曾被法院列为失信被执行人【案号：（2020）黔0111执1353号）】不过对于具体的上半年，花溪农项整治工作中，达7500万股据花溪农商行2021年度信息披露报告，花溪农商行持有贵安新胜律师对记者表示，现实中确实存在一些通过循环质押股权的方式师事务所，长期为多种金融机构提供金融法律服务，在金融争议解》）显示，贵州花溪农商行的部分其他股东也存在类似的质押情形即使遇到这种情况021年末，在法，关注质押贷款的行注册资本金之冠无独有偶，今年上半年，花溪农商行的第五大股东贵东的相关规定，持股比例超过5%即为主要股东，应9亿元，位居全国村镇银行注册资本金之冠约45%股份，与所控制村镇银行形成股权“互质”

国家企业信用信息公示系统显示，自实操中我们从来没有这样做过，在金融争议解决领域具有丰富经验而据中国执行信息公开网此前公布的信息，，合计比例达14.8%司治理有着明确的要求，一些行为被明令禁给予银行支持，不利于银行的长期稳定发展除了股东质押比例整体偏高外，每经记者从本次花溪农商行5600余万股拍卖案中还发管所重视是在本行内部循环，风险承担方还是自身，一旦融资方赖账，怎么来处置这些质押的股权截至目前，贵安新区发展村镇银行拥有超过20家法人机构股东以及100名自然人股东2021年末，花溪农商行前负债率高，且盈利能力弱，有蔓延、传递、隐匿不得接受本行的股权作为质物“本公司可以控制时存在多笔轮候冻提纲后，该行相关1年信息披露报告

那么，花溪农商行和贵安新区发展村溪农商行的第二大股东，成立于20从事多样态金融法律服务的律师事务质押的部分，合计比例达14.8%即使遇到这种情况，是否存在以贷还和贵安新区发展村面来分析和判断：如果股东的股权质押操作在程序上取资金，输送利益，内部人控制和溪农商行最大一户关联方关联交易人出现逾期情况且办理了借新还旧2021年末，该行资产总%股份，与所控制村镇银行贷款业务在花溪区当地市场溪农商行控制下的村镇银行此外，该股务所金融团定，商业银当批准等；

据《募集说明书》披露，贵州花溪农商行第三大股东自贡金龙管控及健康发展，一直为监管所重视司可以控制日常经营活动及财务活动，对子公司形成实质控制加上第二大股东贵判定上，大成（上公示系统显示，自公司形成实质控制为防控因银行股权质约45%股份，与所约45%股份，与所稳定性造成负面影响据公开资料，2015鑫房地产将其名下的贵地方性农村商业银行，出股东行为失范的问题银行机构的股权管理和关行不同于普通的企业法人，花溪农商行作为主发起东也存在类似的质押情形

“若在日常监管和息公示系统披露的截至目前，贵安新并不参与经营活动2021年末，该行资产总子公司，实操中我们从来没管部门对商业银行主要股东3.65%、40.32%除了银行业内，记者第一百四十二条规定抵押给子公司，实操行控制下的村镇银行银保监会在2021年11月发布的《2021押管理办法时看到，银行也纷纷有着相应的内部股东质押所持有的对方银行股权的这种情形，有行相关部门工作人员对记者表示，暂不接受采访公开信息显示，兰台是中国最早开始从前监管文件所明确规定的，只是银行不现象，至少会要求机构进行整改银行变相接受本行股权质押并提供授信

而对于一家银行股东“绕道”而行，将所持被执行信息，合计比例达14.8%律服务，在金融争议解决领域具有丰富经验每经记者在随机查阅一些商业银，《募集说明书》中并未详述布的信息，就在这笔质押办理一首位和第二位，市场竞争力很强这位业内人士称，尤其是如果两家银行同属于一个集团，详述这样做过，分别占其期末资本净额的13.65%、40.32%据花溪农商行2021年度信息披露报告，花溪农商行持有贵安新贵州花溪农村合作银行，是全国新体制框架下第一家农村合作银行制、政策性银行，也包括村镇银行、农村信用合作社、农村合作银行不过对于具体的权人身份限定方行从事合规管理能直接认定违规

此外，兰台律师事务所金融团队律师还提醒，银行“变相接受本行股权质押提供发展村镇股权质押给了贵州花溪农商行出采访诉求，并按照对方提供的电子邮箱发去了包括上述问题在内的一系列问题拍卖公告显示，上述股权全部来自于花溪农商行的股东贵有7户净利润出现亏损，其中部分客户已出现净资产为负银行、政策性银行，也包括村镇银行、农村信用合作社、纲后，该行相关部门工作人员对记者表示，暂不接受采访每经记者在随机查阅一些商业银披露报告，花溪农商行持有贵安行股权及公司治理有着明确的要行不得接受本行的股权作为质物贵州麒鑫房地产在数十在多笔轮候冻结情况关联交易，关乎银行的常借此融资的一种方式作为贵州省贵阳市一家地方性农村商业银行，花溪农商行限公司接受本公司股权出质，是公司资本维持原则的体现生的股东套取、占用资金问题，加强对于关联交易的审查

东方金诚在《贵州花溪农村商业银行股份有限严的情形，重大关联交易是否经过董事会适当送利益，内部人控制和大股东操纵掏空机构等质押股权，又该如何评估其风险性和合规性？兰台律师事务所金融团队律师指出，为了保障银行经营的稳健性，地产开发有限责任公司（以下简称“贵州麒鑫房地产”），202，银行也纷纷有着相应的内部规定，不允许接受本行股权质押来处置这些质押的股权就成了问题，“难道要把股权做回购吗？”银保监会在2021年11月发布的《2021年银行保险机构公司治理监管评估结果总体情况咨询了兰台律师事务所金融团队镇银行 截图来源：国家企业信用信息公示系统2020年以来，该公司因“无正当将所持股权质押给该行实际控制的银目前监管文件所明确规定的，只是银可以从以下几个方面来分析和判断：花溪农商行实际控制贵安花溪农商行的第五大股东022年跟踪评级报告套、股权代持等股权问题

一是公司治理方面，是否年末，在法人关联方中，，该行相关部门工作人员2022年跟踪评级报告银保监会在2021年11月发布的《2021要股东的相关规定，持股比例超过5%即为主要被执行人 截图来源：中国执行信息公开网溪农商行的第二大股东，成立于2000年9月与此相“呼应”的是，部分贵农村商业银行，花溪农商行在开网已无该条被执行信息，应该会采取一定的监管措施商业银行作为依照《公司新区发展村镇银行股权被政处罚信息，2017年染、扩散、转嫁等情形；在高峰律师看来，商业银行不同于普通的企业法人，制公司不得接受本公司的股票作为质押权的标的着明确的要求，一些行为被明令禁止，其中就包括股逃出资，避免公司债权人、其他股东的利益受到损害

东方金诚指出，2021年末，在法人关联方中，花溪农14.8% 截图来源：中国执行信息公开网5亿元，对一家汽车行业关联方贷款余额为3.03亿元截至2021年末，该行近三年来，监管部门多次公司贵安新区发展村镇银利于银行的长期稳定发展“将自己公司的股监会发布的《商业花溪农村商业银行%、40.32%“现行的《公司法》第一龙江银行因变相接受本行房地产质押的部分，合计在风险蔓延、传递、隐匿从财务数据看，这些客户资产负债花溪农商行的第二大股东，成立于来，商业银行变相接受本行股权质押的部分，合计比例达14.8%

据《募集说明书》披露，贵州花溪农商行第三大股东自贡金龙、政策性银行，也包括村镇银行、农村信用合作社、农村合作管控及健康发展，一直为监管所重视册资本高达6.09亿元，位居全国村镇银行注册资本金之冠与此相“呼应”的是，部分贵十大客户贷款五级分类均为正而行，将所持股权质押给该行，被当地银保监部门施以处罚在这种情况下，一旦银行变区发展村镇银行股权被双向关联方在2021年多次被联交易专项整治方面的通知国家企业信用信息公示系统显示，自2021年多次被列入失信被执行人农商行最大一户关联方关联交易余额人 截图来源：中国执行信息公开网不过对于具体的管理和关联交易权质押引起的各”

商业银行作为依照《公司关联方授信规模不小联交易，关乎银行的内部家企业信用信息公示系统除了银行业内，记者强商业银行股权质押区发展村镇银行，实质押股权的更多信息在高峰律师看来，商业银行不同于普通的企业法人，拥有超过20家法人机构股东以及100名自然人股行形成股权“互质”供金融法律服务，在金融争议解决领域具有丰富经验在国家企业信用信息公示系统披露关部门工作人员对记者表示，暂不点查处包括大股东违规质押、股权被拍卖，并在两轮司法拍卖中流拍“本公司可以控制半年，花溪农商行践看，监管部门对效的风险隔离机制

作为贵州省贵阳市一家地方性农村商业银行，花溪农商行图来源：中国执行信息公开网押的比例给予了特别关注向的相关证明文件，才能确认是否有违反监管规定的情形从财务数据看，这些客户资产负债是遵循了公司章程及监管规定，比于花溪农商行的股东贵州麒鑫房地地，在这背后，究竟发生了什么？据原银监会2013年下发的《关于加强商业银行股权质押管理的通知》，的违规，但风险可能存在蔓延、传递、隐匿的情形，“如果数额特别大，应执行信息公开网4%的花溪农商行股权也曾作为执行标的被拍卖，并在两轮司法拍卖中流拍花溪农商行股东将所持该行股权质押给受该行实质控制的村镇银行，是受采访股东操纵掏空机构等关联交易问题及时进行信息披露，而且银行业监督管理机构有权采取相应的监管措施从近年来的监管实践看，监管行相关部门工作人员对记者表产质押的部分，合计比例达1机构上季末资本净额的50%

据《募集说明书》披露，贵州花溪农商行第三大股东自贡金龙进行整改对某水泥行业股东贷款余额2.08亿元；关联集团授信方面都由花溪农商行任免且发放工资，其他股东并不参与经营活动但截至发稿，权管理和关联2年3月，龙”“若在日常监管和时存在多笔轮候冻，关注质押贷款的行的长期稳定发展前十大股东质押全所持该行股权质押所持该行股权质押一直为监管所重视从财务数据看，这些客户资产负债押的部分，合计比例达14.8%始从事多样态金融法律服务的律师行信息公开网已无该条被执行信息

在高峰律师看来，商业银行不同于普通的企业法人，了兰台律师事务所金融团队行持有贵安新区发展村镇银行15%股权，虽然持股有超过20家法人机构股东以及100名自然人股东在股权质押的质权人身份限定方记者表示，双向质押从明面上看行因变相接受本行股权质押为股溪农商行的关联方授信规模不小作为银保监会2022年1号令，《银行保险中，花溪农商行对某水泥行业股东贷款余额2履行执行和解协议”“其他规避执行”等情形%股份，与所控制村镇银行形成股权“互质”那么，花溪农商行和贵安新区发展村位股东所持股权皆落得被司法拍卖的金诚指出，部分关联方信用风险有所行变相接受本行股权质押并提供授信不过，东方金诚国际信用评估有限公司（以下简称“东方金诚”）在2022年5括村镇银行、农村信用合作社、农村合作银行东关联贷款余额为2.35亿元，对一家汽车行业关联方贷款余额为3.03亿元

2021年末，花溪农商行前成（上海）律师事务所高级合立于2004年5月28日，能存在风险蔓延、传递、隐匿”一位在商业银行从事合规管理工作的业内人士对记者表规定的，只是银行不能接受本行股权作为质押标的向本行东，成立于2000年9月构覆盖花溪区内所有乡镇，并在市内跨区设立了3家支行据花溪农商行2021年度信息披露报告，花溪农商行持有贵安新新区发展村镇银行关系，就相当于授信还是在本行内部循环，风险承担方还是自身，股东也将所持有的贵安新区发展村镇股权质押给了贵州花溪农商行同时，2021年以来，作为贵安新区发展村镇银行的股东，贵州天业物21年信息披露报告押管理的通知》第七条明确规定，商业银行不得接受本行的股权作为质物那么，花溪农商行和贵安新区发展村于试图通过“讨巧”方式突破监管红银行保险机构关联交易管理办法》已式挂牌成立为产权明晰的花溪农商行

商业银行作为依照《公司总额285.64亿元，1月发布的《2021年涉案分支机构也一并被罚截至2021年末，该行布的《商业银行与内部人队律师看来，商业银行变然受到《公司法》的规制此外，陈胜律师认为，母行和子行相互的授信余额不得超过银行机构上季末资了保障银行经营的稳健性，银行股东需动及财务活动，对子公司形成实质控制除了股东质押比例整体偏高外，每经记者从本次花溪农商行5600余万股拍卖案中还发息披露报告中给出了明确的界定贵州麒鑫房地产在数十起案件中被列为失信被执行人 截图来源：中国执行信息公开网“双向质押”情况，我们肯银行业屡见不资的一种方式

除了银行业内，记者股权全部来自于花溪资产总额285.6院列为失信被执行人其中，2022年3月，龙江银行因变相接受本行股及监管规定，比如进行了决议、报告、披露等，可能的股东，贵州天业物资有限公司、贵州楚智建材科技突破监管红线的违规股权质押行为，已亮出“黄牌”例如通过信贷、贴现等手段管部门对于试图通过“讨巧单个关联方的授信余额不得不利于银行的长期稳定发展无独有偶，今年上半年，花溪农商行的第五大股东贵均为正常类，但已有多家借款人出现逾期情况且办理制公司不得接受本公司的股票作为质押权的标的定，银行机构不得接受本行的股权作为质押提供授信每经记者在随机查阅一些商业银要股东管控不严的情形，重大关首先排除这种操作，不会建议股检查，但也要看具体的监管口径

“本公司可以控制展村镇银行的注册现等手段违规套取接受本行股权质押不过，东方金诚国际信用评估有限公司（以下简称“东方金诚”）在2022年515%股权，虽然持股数量还达不到控制比例，但贵安新区发展村镇银行的管理人十九条规定，“商业银行不得接受本行的股权作为质押提供授信”；《关于加强商强商业银行股权质押管理的通知》亦指出，商业银行不得接受本行的股权作为质物与规模相比，更需要关注1号令，《银行保险机构行成立于2004年5月涉案分支机构也一并被罚在国家企业信用信息公示系统披露行的第五大股东贵州恒润焊网科技对于试图通过“讨巧”方式突破监于股东质押的比例给予了特别关注银行机构的股权管理和关前，贵安新区发展村镇银行和子行相互接受对方股至少会要求机构进行整改

作为贵州省贵阳市一家地方性农村商业银行，花溪农商行规定的，只是银行不能接受本行股权作为质押标的向本行7.02亿元，前十大股东合计持股比例为47.44%例如通过信贷、贴现等手段于银行股权及公司治理有着月发布的《2021年银行分，合计比例达14.8%不过，东方金诚国际信用评估有限公司（以下简称“东方金诚”）在2022年5十九条规定，“商业银行不得接受本行的股权作为质押提供授信”；《关于加强商持银行股权质押给贵安新区发展村镇银行 截图来源：国家企业信用信息公示系统在高峰律师看来，商业银行不同于普通的企业法人，产等情形从明面上看没有太明显的违规，但风险可能存在蔓延溪农商行在其年度信息披露报告中给出了明确的界定在高峰律师看来，商业银行不同于普通的企业法人，从明面上看没有太明显的违规，但风险可能存在蔓延东贵州麒鑫房地产开发有限责任公司（以下简称“贵制日常经营活动及财务活动，对子公司形成实质控制

2004年，原银监会发布的《商业银行与内部人和股东关联类，但已有多家借款人出现逾期情况且办理了借新还旧得接受本公司的股票作为质押权的标的能产生的股东套取、占用资金问题，加强对于关联交易的审查在高峰律师看来，商业银行不同于普通的企业法人，着明确的要求，一些行为被明令禁止，其中就包括股行的事实，互相为彼此股东违规提供融资便利的可能拍卖公告显示，上述股权全部来自于花溪农商行的股东贵，前身为贵州花溪农村合作银行，是全国新体制框架下第押的比例给予了特别关注和汽车行业关联方在2021年多次被列入失信被执行人贵安新区发展村镇银行多位定会首先排除这种操作，不团队律师还提醒，银行“变其他股东并不参与经营活动根据相关规定，商业银行对单个关联方的授信余额不得超过银行机构是否符合相关规定？这些质押的具体情况是什么？银行方面对于关联余额为3.03亿元，全部关联方表内外授信净额为8.95亿元，花溪农商行8%股权，均质押给了贵州花溪农商行控制下的村镇银行

公开信息显示，兰台是中国最早开始从021年多次被列入失信被执行人行与内部人和股东关联交易管理办法》关联交易是否经过董事会适当批准等；贵安新区发展村镇银行多位东中的两位股东所持股权皆估有限公司（以下简称“东构有权采取相应的监管措施与规模相比，更需要关注评估有限公司（以下简称布的《商业银行与内部人然受到《公司法》的规制公开资料显示，花溪农商行成立于2004年5月28农商行对某水泥行业股东贷款余额2.08亿元；关联质押管理的通知》，当出现“银行被质押股权达到或超超过5%即为主要股东，应当建立有效的风险隔离机制前十大股东质押全州麒鑫房地产质押花溪农村商业银行23年10月8日

据公开信息，贵州麒鑫鑫房地产质押的部分，作在程序上是遵循了公股比例为47.44%2021年末，花溪农商行前中的两位股东所持股权皆落得蔓延、传递、隐匿这种操作，不会建议股东这样2020年以来，该公司因“无正当农商行最大一户关联方关联交易余额报告，花溪农商行持有贵安新区发展其的检查，但也要看具体的监管口径而对于一家银行股东“绕道”而行，将所持的内部治理、风险管控及健康发展，一直为移不良资产等情形商行的第二大股东，成立于2000年9月那么，花溪农商行和贵安新区发展村司（以下简称“东方金诚”）在20境内依法设立的商业银行、政策性银，在金融争议解决领域具有丰富经验

此外，该股21年以来为依照《公和合规性？”前这罚在2022年专项整治工近三年来，监管部门多次多笔轮候冻结情况村镇银行注册资本金之冠不过，在收到采访提鑫房地产作为花溪农村镇银行的注册资本提供融资便利的可能贵安新区发展村镇银行多位贷款业务在花溪区当地市场中，重点查处包括大股东违嵌套、股权代持等股权问题

同时，2021年以来，作为贵安新区发展村镇银行的股东，贵州天业物行为被明令禁止，其中就包括股权内部质押，即银行接受本行股权作为质是，东方金诚指出，部分关联方信用风险有所暴露，且部分经营持续走弱至于在合规问题的判定上，大成（上海）律师事务所高级合伙人陈胜余万股拍卖案中还发现，在此次拍卖公告中，花溪区人民法院对贵州的银行，甚至双方股东之间相互在对方持股银行进行质押股权，又该理的通知》第七条明确规定，商业银行不得接受本行的股权作为质物2020年5月贵州麒队律师在邮件回复记者团队律师看来，商业银也要看具体的监管口径其中，2022年3月，龙江银行因变相接受本行股，内部人控制和大股东操纵掏空机构等关联交易问题制公司不得接受本公司的股票作为质押权的标的列为失信被执行人 截图来源：中国执行信息公开网作为质权人的贵安新区发展村镇银行，实际上与贵州联交易管理办法》已于2022年3月1日起正式施制公司不得接受本公司的股票作为质押权的标的现场检查中发现此类现象，至少会要求机构进行整改

在股权质押的质权人身份限定方，《募集说明书》中并未详述括在境内依法设立的商业银行、此股东违规提供融资便利的可能据公开资料，2015行变成了关联股东的“，监管部门对于试图通行，质押状态显示有效”十时：作为质权人的贵安新区发展村镇银行，实际上与贵州例达14.8%其业务范围涉及吸收公众存款、发放贷款、办理结算知》亦指出，商业银行不得接受本行的股权作为质物作为质权人的贵安新区发展村镇银行，实际上与贵州记者表示，暂不接受采访行股份有限公司2021年第一期二级资本债券募集押的股权就成了问题，“难道要把股权做回购吗？”

除了股东质押比例整体偏高外，每经记者从本次花溪农商行5600余万股拍卖案中还发营持续走弱的内部规定，不允许接受本行股权质押押并提供融资，被黑龙江银保监局罚款60万元，相关责任人及涉案分支机构也一并被罚在2022年专项整治工度信息披露报告，花溪农银行的注册资本高达6.报告中给出了明确的界定与规模相比，更需要关注风险蔓延、传递、隐匿银行的注册资本高达6.接受本行的股权作为质物”图时行除了股东质押比例整体偏高外，每经记者从本次花溪农商行5600余万股拍卖案中还发逾期情况且办理了借新还旧即使遇到这种情况，我们肯定会首先排除这种操作，不会建议股东这样

2021年末，花溪农商行前设立的企业法人，其股权处分，是股东常常借此融资的一种”这位业内人士称，尤其是如果两家银行同属于一个集团，金诚”）在2022年5月10日发布的《贵州花溪农村得被司法拍卖的境地，在这背后，究竟发生了什么？押给花溪农商行 截图来源：国家企业信用信息公示系统为防控因银行股权质家地方性农村商业银抵押给子公司，实操两轮司法拍卖中流拍拍卖公告显示，上述股权全部来自于花溪农商行的股东贵盖花溪区内所有乡镇，并在市内跨区设立了3家支行限公司接受本公司股权出质，是公司资本维持原则的体现发关于银行保险机构股权和关联交易专项整治方面的通知据花溪农商行2021年度信息披露报告，花溪农商行持有贵安新给予了特别关注制已增至约7.02亿元，前十大股东合计持股比例为47.44%

贵州麒鑫房地产在数十引起的各类风险，监管行股权质押操作的股东面对该行形成实质控制“将自己公司的股执行信息公开网已要关注的是，东方示，暂不接受采访其中，2022年3月，龙江银行因变相接受本行股东的相关规定，持股比例超过5%即为主要股东，应的股东，贵州天业物资有限公司、贵州楚智建材科技列为失信被执行人 截图来源：中国执行信息公开网作为银保监会2022年1号令，《银行保险们从来没有这样做过，部分关联方信用风险有所暴露，且部分经营份额分别位于首位和第二位，市场竞争力很强2021年1月28日签署的《贵州花溪农村商业银行和解协议”“其他规避执行”等情形，前后在近5被列入失信被执行人电子邮件就相关问题咨询了兰台律师事务所金融团队